Hola a todos!
En artículos anteriores examinábamos el problema de la duplicidad de contenidos en tu propio sitio web. En esta ocasión nos centraremos en la duplicidad de contenidos pero fuera de tu sitio web, es decir vamos a considerar el plagio puro y duro en este articulo. Vayamos pues al artículo.
El Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) recientemente ha informado a través de su web que el aceite de oliva español gana adeptos en Reino Unido, si realizamos la búsqueda de esta frase: “El aceite español gana adeptos en Reino Unido”, vais a ver lo que a Google no le gusta, esto es un sitio lanza el artículo original y a continuación copia a copia, dicho artículo se expande llenando la hoja de resultados de Google de meras copias.
Podéis ver en la imagen de ejemplo que el resultado original en este caso es el primer, pero podéis encontrar más abajo el mismo contenido en diversas posiciones y de fuentes diferentes. Incluso a veces se da la circunstancia de que la copia se posiciona antes que el original. Que pasa si tú, ciudadano anonimo y de irrelevante presencia en internet, lanzas la exclusiva del siglo y a continuación algún medio prestigioso te lanza la noticia en su web, pues que seguramente su artículo saldrá primero.
Si están duplicando tu contenido no debes esperar problemas ya que como dice Google y cito textualmente:
“Si descubre que otro sitio duplica su contenido mediante extracción (apropiación indebida y nueva publicación), es improbable que ello influya negativamente en la clasificación de su sitio en las páginas de los resultados de búsqueda de Google”
Por otro lado si el problema de contenido duplicado está en tu sitio web tampoco debes preocuparte ya que Google sabe perfectamente que puede mostrar, mira te cito esto también:
“El contenido duplicado de un sitio no implica que deban tomarse medidas al respecto a menos que aparentemente el objetivo sea engañar y manipular los resultados de los motores de búsqueda. Si su sitio tiene problemas relacionados con contenido duplicado y no sigue los consejos indicados anteriormente, conocemos muy bien la manera de elegir la versión adecuada para mostrarla en los resultados de la búsqueda”.
Nota: la fuente de esta cita y la anterior puedes encontrarla en la páginas de ayudas de Google, en concreto haz click aquí.
La primera herramienta que puedes utilizar para ver si alguien a copiado contenido de tu web es el mismo buscador Google. Por ejemplo copias un párrafo de tu propio contenido y lo lanzas, si alguien ha hecho el “copy & paste” de tu contenidos puede que así lo puedas ver.
Hay servicios web que permiten ver la copia de tus contenidos en otros sitio web, pero suelen usar Google para su funcionamiento y los resultados obtenidos por mi parte no han sido muy satisfactorios que digamos, no obstante te los cito por si quisieras formarte tu propia opinión:
- Copyscape: Metes la URL de la página que quieras comprobar y la herramienta te devuelve en sus resultados las urls de las páginas sospechosas de copiar tu contenido. He probado la herramienta y por ahora debo decir que los resultados son plenamente decepcionante, no he dado con ningún caso de plagio.
- Similar Page Checker: Si has encontrado una página que sospechas que te ha copiado, puedes utilizar esta herramienta que te indicará el porcentaje de similitud. Tiene el inconveniente de que no descubre por si misma nada, has de indicarle la url del sitio original y la url del sitio que copia.
- Article Checker: Es similar al anterior, si bien no deja crear alertas te permite elegir ambos motores de búsqueda Yahoo y Google a la vez. Tampoco ha sido de mi agrado.
- PlagScan: Buena herramienta pero ya no es gratuita, aunque si te registra te dan cierto crédito que te permite utilizarla gratis. Hay herramientas gratuitas en este artículo que no desmerecen en nada y dan el mismo servicio que esta.
- Plagiarism Checker: Este servicio web te permite introducir un párrafo y elegir entre yahoo o Google para mostrar resultados. También te permite crear alertas de google para avisarte si encuentra duplicados del párrafo introducido. En realidad no aporta nada que no puedas hacer tu directamente en Google o Yahoo.
- Duplichecker: Es rápida, te permite elegir entre los motores de búsqueda de Google, yahoo y MSN. Puede detectar el plagio frase a frase, puedes elegir buscar citas o texto entero. He usado el modo rápido bajo Mozilla Firefox como te recomiendan en esa página.
- Viper: Es una aplicación de escritorio que te la instalas pero puede realizar búsquedas en la Red para detectar el contenido duplicado. Es gratuita, yo prefiero no instalar aplicaciones si tengo el servicio web equivalente.
- Plagiarism Detect: Temporalmente no aceptan nuevos registros por mantenimiento. Si te registras se supone que puedes subir textos enteros, si no te registras sólo puedes subir un fragmento de menos de 100 palabras, puede reportar vía email. No puedo hablar por tanto de la versión completa en el momento de escribir este artículo. La “Demo” me parece algo lenta.
- DOC Cop: Se supone que es un servicio para detectar contenido duplicado, pero exige registro, el problema es que una vez que te registras y lo usas, decepciona. Tu búsqueda se encola en orden, es decir las peticiones de los usuarios se encolan, cuando procesen tu solicitud te envían el reporte a tu email, pero no lo puedes ver en el momento. Hay servicios mejores que este en mi opinión.
- CopyrightSpot: Muy fácil de usar, simplemente metes la url de tu artículo o página y descubrirás si has sido plagiado. No puedo decirte si funciona bien, sólo la he usado para redactar este artículo!
- Reprintwritters: Fácil de usar, pero tienes que introducir un fragmento, sólo usa el motor de Yahoo, las hay mejores.
- Plagium: Esta me ha gustado por su rapidez, permite realizar búsquedas más profundas si te registras y permite opciones avanzadas de búsqueda. Dispone de diferentes modos de búsqueda ya sea ingresando un texto o una url. Recomendable registrarse en este servicio web para tener todas las opciones. Es una herramienta gratuita, busca en diversos motores, yahoo, bing, no tengo claro si utiliza Google, pero tambien puede buscar en tiempo real, te permite grabar tus búsquedas y programar alertas, por ahora es la herramienta más completa de todas las que he mencionado en el presente artículo.
Si detectas que han copiado tus contenidos y estas acciones te están produciendo un grave perjuicio te propongo la mejor solución que he encontrado por ahora que es denunciar el caso a Google ya que es el buscador mayoritario. El denunciar tu caso a páginas dedicadas a recibir denuncias de plagio no resuelve realmente el problema. Denunciar tu problema a Google si que lo soluciona ya que Google directamente puede retirar el contenido si este es alojado en algún producto Google y si no es así, siempre puede retirar el contenido de sus resultados de búsqueda, vamos que puede eliminar las páginas indexadas de los plagiadores. Ten en cuenta de que sólo debes cumplimentar el siguiente cuestionario en casos graves donde te suponga una seria merma económica y una competencia desleal grave. Google es americano y por tanto en lo tocante a derechos de propiedad intelectual sigue la DCMA (Digital Millennium Copyright Act) que es una ley estadounidense que protege los derechos de autor.
Finalmente en España siempre puedes ir al juzgado a poner una denuncia, ya hay sentencias y condenas por plagio de contenidos web en España, de hecho la primera condena por plagio de contenidos web en España fue la de la Netro hacia Canal 21, al ver que Canal 21 (http://www.canal21.com) le copió sus contenidos a la Netro (http://www.lanetro.com), estamos hablando del año 2001, es decir ya hace 10 años!
Estoy seguro de que si lees este artículo tendrás algo que aportar, o bien más modos de denuncias, o comentar plagios que te han sucedido, en fin, te animo a plantear tu caso en este Blog.
Bueno esto ha sido todo por ahora. Ya tengo pensado el contenido del próximo artículo, hablaremos de los Snippets de Google, explicaremos que son y como optimizarlos. Saludos!
Atentamente
Miguel Valero
Desarrollador Web y Analista Seo en Valencia

Desde luego mal asunto esto del contenido duplicado, y peor solución. Ahí está el coco que representa T*aringa, y míralos, siguén ahí tan ricamente, y los de Google no sólo pasando del caso en serps, sino para más inri proveyendoles de su red de publicidad…
Buen post amigo, pero si que me pusiste en dudas ahora, vale la pena crear mi contenido? para que otros lo copien?
Si que vale la pena. Precisamente una de las cosas buenas de Google Panda es que indexa un sitio web en cuestión de minutos precisamente para lograr indexar primero el contenido original antes que la copia, de esta manera se penalizarán a los copiadores, desde luego las granjas de contenido iran a la baja y rápido. El algoritmo lleva apena unas semanas en España. Veremos que da de si.
Pienso que si vale la pena, de pronto debemos esforzarnos y crear nuestros propios contenidos originales y olvidarnos de copiar y pegar será mas trabajo y menos contenido pero no se trata de cantidad si no de calidad.
Hola. Le dejo mo propia experiencia. Me he pasado muchas horas y he dedicado mucho trabajo a hacer mi blog, procuro que todo sea original. Mis propios escritos, mis propias imágenes y todo eso se va al garete cuando alguien copia y pega en su sitio. Aquí se te va la ilusión de seguir adelante y mása cuando ves que todo el mundo pasa del tema. Nadie te apoya, desaparecen muchos amigos y nadie se ocupa de que se respeten los derechos de autor. Me ha plagiado tres veces, escritos que sólo yo se por que los escribí en su momento. Una falta de respeto y de humanidad total a las personas y a sus sentimientos. Esto con el tiempo hará que muchos autores que hacemos o intentamos hacer un blog original marchemos y se queden los que copian a los que pasamos horas para hacer un trabajo. He mandado notificación a google y me ha contestado diciendo que tenga paciencia que hay cola de gente que plagia, ¿así estamos en Internet? que triste y lamentable.
Aquí les dejo la información del poema plagiado escrito por mi y la pagina que lo plagio, algo lamentable considerando que pertence a un época de mi vida y no sólo ha robado parte de mis letras como ustedes compenderan.Por cierto mis escritos están todos registrados con todos los derechos reservados pero como ven hacen lo que quieren y nadie hace nada para impedirlo. Un saludo y gracias.
http://corazonnatura.blogspot.com/2011/10/otro-plagio-en-otro-de-mis-escritos.html
Se que es un post que tiene algunos meses, pero no he podido evitar deternerme un poco a dejar mi opinión. Yo como redactora creo que si merece la pena seguir escribiendo contenido único y original, y más cuando tu competencia también desarrolla su propio sistema de contenidos. Necesitas algo que te diferencie del resto y ahí es dónde hay que echar toda la carne en el asador. Esto no quiere decir que si encuentras un contenido interesate que te gustaría que los visitantes a tu sitio pudieran leer, estés limitado a no hacerlo por que no es tuyo. Yo estoy a favor de que se compratan informaciones elaboradas por otras personas o empresas, pero siempre creo que lo mejor y más justo para todos es tomarte unos minutos para reescribir el post y adaptarlo al estilo que se emplea en tu página, siempre haciendo referencia al artículo y al autor originales. Así mismo, cuando divulgamos información nuestra que ya tenemos publicada en nuestras webs y lo hacemos a través de las páginas o blogs distintas de la nuestra, lo mejor también es volver a reescribir el post ya que de esta forma se le aporta un mayor valor al contenido y a los enlaces que se incluyan en el mismo, sería una estupidez mandar el mismo escrito para que fuera publicado en un sitio distinto al tuyo sin embargo, hay muchas personas que si que lo hacen creyendo que es una buena forma de conseguir un enlace cuando lo que realmente están haciendo es perjudicar su propio contenido. Saludos y felicidades por el post!
Es bueno ser siempre lo más original posible porque eso dá valor añadido. Si alguna vez utilizas material de otros es bueno citar a la fuente, de hecho yo suelo citar mis fuentes. En cuanto a enviar tus artículos a otros sitios, estoy de acuerdo contigo, entendiendo que subes una copia de tu artículo original es un error hacerlo,