El seo negativo
Una definición corta podría ser: «conjunto de técnicas que permiten alterar a la baja los rankings (clasificaciones) de posicionamiento de las webs competidoras».
Bien con este panorama ahora si el SEO negativo es un problema. Mucho habla Google de que no debes pagar enlaces, pero que pasa si los enlaces te los consigue el rival?. Google es el juez y no contempla la autoría del delito, simplemente que se de el hecho no quien lo provoca. Pero debo indicar que este problema antes no lo era tanto. Recuerdo hace un par de años cuando le dije a mi jefe (entonces trabajaba en una agencia de Marketing). «Mira he detectado una gran diversidad de enlaces que enlazan a nuestra agencia desde páginas porno asiáticas y soviéticas» su respuesta fué: «Investiga eso pero ya!». Recuerdo que esto lo ví en el extinto yahoo site explorer. Detecté los enlaces y no era necesario entender los contenidos pues las imágenes que aparecían eran muy «elocuentes» porno duro sin duda. Recuerdo la anecdota pues tuve que estar visionando algunas páginas de alto contenido erótico a la fuerza pero comprendan … había que hacer sacrificios por la empresa! Tuvimos algún problema en el posicionamiento desde que aparecieron esos enlaces? pues prácticamente no. Y no fue así porque se trabajaba el contenido todos los días. No digo que entonces el seo negativo pudiera ocasionar algún problema, pero es que ahora es EL PROBLEMA.
Herramienta de desautorización de enlaces (Disavow link tool)
Ahora Google nos manifiesta que ha puesto a nuestra disposición la herramienta de desautorización de enlaces. El sólo hecho de crear esta herramienta es una admisión del hecho que el seo negativo existe, pues tu puedes haber seguido una estrategia equivocada en cuanto a obtención de enlaces y por ello el pingüino ha cazado tu web, pero la competencia también ha podido enlazar tu web para tumbarte, es decir si sabemos que factores provocan las desgracia, ¿Porque no incentivarlos en la webs rivales? A petición de muchos Google ha creado esta herramienta, pues puede ser muy difícil en la práctica lograr que se retiren los enlaces, pues hay sitios webs abandonados, o sencillamente las personas que los administran no están por la labor pues les llegan ya muchas peticiones y sus intereses están en otra parte, vamos que para que te retiren los enlaces puede pasar mucho tiempo o nunca.
Antes de entrar en más detalles veamos un video de Matt Cutts donde nos presenta la herramienta y resumamos lo más importante.
[youtube=http://youtu.be/393nmCYFRtA][youtube]
Bueno básicamente Matt Cutts nos dice que esta herramienta está concebida para desautorizar todos los enlaces de un dominio en concreto o bien de una página de ese dominio. Comenta todos los usuarios que reciban un mensaje de Google diciendo que han descubierto enlaces no naturales deben ponerse a retirar enlaces. En dicho mensaje se te proporciona dos o tres ejemplos como pista de por donde debes tirar (me rio yo de esta pista, pues lo suyo es que proporcionaran la lista completa). También me da risa el hecho de que me han llegado sitios penalizados desde el día 24 y no han recibido mensaje alguno, tan sólo la perdida brutal de tráfico desde entonces.
Bueno en el vídeo continua Matt Cutts explicando cómo se hace esto, básicamente consiste en subir un archivo de texto (formato txt) con un límite de 2kb con la siguiente estructura (ejemplo tomado del blog oficial de Google en España)
# Me puse en contacto con el propietario de dominiospam1.com el día 1/7/2012 para
# solicitar la eliminación del enlace pero no he obtenido respuesta
domain:dominiospam1.com
# El propietario de dominiospam2.com ha eliminado la mayoría de enlaces, pero se ha dejado estos
http://www.dominiospam2.com/contenidoA.html
http://www.dominiospam2.com/contenidoB.html
http://www.dominiospam2.com/contenidoC.html
Bien ahora viene lo importante, en el minuto 5,39 nos indica que pasarán semanas desde que se sube el archivo hasta que los links sean finalmente desautorizados porque se tienen que volver a explorar, indexar y procesar. Debes tratar únicamente de desautorizar los enlaces que sean del estilo de ejemplos que te han proporcionado, es decir los enlaces spam. Me rio también porque esta labor de identificación puede no ser tan sencilla y seguramente necesitarás un experto. Ya sea tratando de retirar todos los enlaces malos (si los logras identificar) o bien recurriendo a esta herramienta, tal y como dice Matt Cutts es que pasaran semanas y este es el problema, el ritmo de las cosas, está lentitud de la acción frente a la reacción es lo que va a motivar que el seo negativo ha llegado para quedarse. Es menos costoso lograr enlaces que intentar que los retiren. Google se ha equivocado bastante con este cambio algorítmico. Malvenido Google penguin pues el juego sucio empieza.
¿Quien le pone el cascabel al gato?.
Ya sabemos que esta herramienta lleva un mes con nosotros más o menos, pero … ¿Quien es el guapo que empieza a usarla?, en principio según matt cutts sólo la deben usar quien haya recibido el pertinente mensaje, repito empezamos mal pues hay webs penalizadas de pro y no han recibido mensaje alguno.
Bueno tras un mes de su aparición los primeros que han usado esta herramienta ya están empezando a mostrar sus impresiones. Si te metes en foros profesionales de calidad como seomoz por ejemplo ya empiezas a ver que en principio esta herramienta no vale para nada. Ya hay usuarios que han incluso eliminado todos los enlaces, han enviado el informe de reconsideración y la respuesta que han recibido es que todavía hay enlaces no naturales apuntando a su sitio. ¿Como se come esto? pues muy simple, la lista de enlaces que ves en webmasters tools no son todos los enlaces, es más si usas herramientas de pago tampoco te aseguras de ver todos los enlaces, bueno hay algunas herramientas de gran coste que si te proporcionan un volumen de enlaces importante. Pero llegan al 100%? el 100% de enlaces que nos interesa es el de Google y no todo lo que aparece en Google Webmasters tools es todo lo que hay, seguro que podéis descubrir enlaces que no están ahí.
A mi modo de ver mientras que en lugar de un mensaje con dos o tres ejemplos, no se te pase la lista completa de enlaces a eliminar, esta herramienta no será eficaz. Por ahora casi todo lo que está apareciendo en foros sobre gente que la ha usado son decepciones de gente que manifiesta que su sitio sigue penalizado y no sabe que hacer.
Hemos descubierto enlaces no naturales que apuntan a tu sitio web … y tu tráfico no se resiente ¿El seo negativo es posible? El experimento de Seomoz.
Miguel, me ha encantado tu artículo. Esto cada día está más complicado. Y ahora, encima, pensar que otros pueden fastidiar tu posicionamiento, con lo que ha costado conseguirlo. Yo soy otra de las personas a las que el pingüino ha afectado bastante. A mí no me ha llegado ninguna notificación de Google, todo está correcto, pero la verdad es que he bajado posiciones exageradamente. Hay veces que pienso que lo mejor es no hacer nada y que debiríamos olvidarnos de Google e ir a nuestro ritmo.
Supongo que esto es como todo, el gran buscador, lo que pretenderá es que se pague por sus servicios y al que no le sigue la corriente, le penaliza.
En fín, esto es de locos y cada vez desespera más. Ya uno se plantea dedicarse a otras cosas menos complicadas. El problema es que hoy todo es complicado y para volverse majara.
Un placer leerte y gracias por abrirnos los ojos que tenemos tan cansados
Ciertamente esta nueva actualización creo que trae más consecuencias negativas que positivas, curiosamente el spamm podria dispararse y tal y como se ha planteado pueden pagar justos por pecadores. De hecho hay casos. Gracias a ti por leerne y por la posible difusión de mis contenidos en tus redes sociales.